Devlet tapulu orman mülklerini iade etsin haberi

Trabzon Orman Bölge Müdürlüğü Orman Köyleri Kurultay Delegesi Hasan Güney, Karadeniz Bölgesi’nde vatandaşın tapulu orman mülklerinin devlet tarafından iade edilmesini ve yıllardır süren yanlıştan dönülmesini istedi.

Konuyla ilgili bugün Trabzon Gazeteciler Cemiyeti’nde bir basın açıklaması düzenleyen Güney, Karadeniz Bölgesi’nde orman köylerinde mülklerin bitişik olup, hemen hepsinin tapulu olduğunu hatırlattı.

Ancak mülkün kanuni durumuna bakılmadan, ağaç görülen her parsele kadastro tespitine göre ‘orman’ deyip yargıya intikal ettirilerek kanunsuz ve haksız olarak ormanların devletleştirildiğini kaydeden Güney “6831 sayılı orman yasasına göre ‘devlet ormanları dışında bir parselin devlet ormanı olarak sayılabilmesi için, miktarı en az 3 hektar dan fazla olmalıdır’ kuralı mevcut olduğu halde, bilirkişilerin parsel başına ücret almalarından dolayı olsa gerek birçok yerde 12 metrekare, 36 metrekare ve 1-2 dönüm gibi yerler devlet ormanı olarak dava konusu olmuş yüzde 99'u devlete mal edilerek, mülk sahibine yargı masrafı da ceza olarak yükletilmiştir. Oysaki 6831 sayılı orman kanununa göre devlet ormanları dışında, bir parselin devlet ormanı olarak sayılması için, miktarı 3 hektardan fazla olması gerekmektedir. Birkaç kişinin mülkleri bir arada olmasından dolayı 3 hektarı aşıyorsa burada mülkü bulunan hissedarlardan biri kendini sorumlu müdür addederek oranın amenejman planını çizip orman idaresine vermekle oranın özel orman statüsü korunur hükmü kanunda yer almaktadır. Yapamazsa orman idaresi duruma el koyarak oranın amenajman planını çizer ve orada bulunan hissdarlardan, bir yılda, 4 eşit taksitte parasını alır ve özel orman statüsü korunur diye kanunda hüküm bulunmaktadır” diye konuştu.

Bilirkişilerin bölge dışından Ankara, İzmir ve Trakya'dan seçildiğini de kaydeden Hasan Güney “Dağınık yerleşime sahip olan ve engebeli arazide 5-6 parselin keşfini bir günde yapabilecek durumda olmasına rağmen bilirkişiler, masa başında günde 100 parsele yakın ve daha fazla parselin keşfini yaparak devleti ve vatandaşlarımızı mağdur duruma düşürmüşlerdir. İskenderli beldesinde konut, dam ve serender gibi 500'den fazla yapıtın bulunmasına rağmen bunlar keşif raporlarında ve kadastro tespitlerinde yer almadığından bir nevi bölgenin boş ve sahipsiz durumda olduğu hissini uyandırmıştır. Bu durum vatandaşımızın aleyhine olmuştur. Yıllarca bu araziler tapulu olarak kullandığı, mülkünü alıp sattığı, devlete harç ve vergi ödediği ,vatandaşın mülklerini bir nevi gasp ile ellerinden birde mahkeme masrafı ile cezalandırılan vatandaşlar ne olduklarını şaşırmışlardır. Karadeniz’deki bu haksızlık Türkiye'mizin hiçbir yerinde yoktur ve olamazda. Devletimiz geçte olsa hatasını anlayarak attığı imzaya sadık kalıp vatandaşın tapulu mülklerini fazla formaliteye tutmadan sahiplerine iade etmeli ve hatta bir nevi, yanlış ve haksız işlemlerden dolayı halkımızdan özür dilemelidir. Yapılması gerekende budur. Kanunlarımızın hükmü de bunu gerektirir” şeklinde konuştu.

yavuz14 Ocak 2012 Cumartesi 08:39senelerdir verilen mücadele

seneler evvel alınan ama bir türlü tapusu verilmeyen vergisi ödenen devlet tarafından arazi üzerinde bulunan cay tarlasına cay cüzdanı cıkartılan bir arazim var seneler evvel dedelerimin parası ile almış olduğu arazi bir türlü verileme 10-15 sene önce tapu kadastro ardeşenin fırtına mevkiinde gezerken oluşan aksiliklerden dolayi kadastro benim ve bir cok kişinin arazisi gezememiştir yağmurların yağması derenin dolup taşması arazinin yok olmasına neden olmuştur ama şimdi ise arazi dere yatağından cıkmıştır hatta istinad duvarının arkasında kalmış ama şimdi bilinen dere havzası olarak görünüyor DSİ kalmıştır ne gariptirki benim arazinin yanında bulunan arazinin tapusu vardır dere havzası olmasına rağmen DSİ kalmasına rağmen bilsem ki o araziyi kurtara bilecek bir avukat vardır hiç düşünmeden masraf eder o araziyi kurtarırım bunu anlatmamın sebebi belkki içinizde bu konuyla ilgili bilgi sahibi olan vardır belki yardımcı olabilirsiniz belkide o araziyi kurtara bilsem benim için hayatımda cok büyük değişikliklere neden olacaktır

gürkan gülbahar13 Ocak 2012 Cuma 10:02peşkeşçiler

burda soylemek ıstegım konu camlıhemsının kendı ıcınde bu bolgeyı bırılerıne peskes cekerek bıyerlere gelmek ısteynler var.Bu vadıye sız hıc bırsey vermedınız bakımda yapmadınız.ısteklere cevapta vermedınız.sız sadece basamak yapıp ısınıze gelenlerı kayırdınız.dere yatagı dedıgınız ve orman dedıgınız yerler bu bolgede uygulanamaz maddeler ıcerıyor.hocam cok dogru demıs.aldıklarınızı gerı verın çamlı hemsını. AHIM'e dava acsak toplu dılekce toplasak dagdıbıne kurdugunuz devlet daırelerı okullar ve kendı mıllı emlagın bulundugu bına ınanın cok tazmınat oder cunku emsal dogal afetler kapılarına kadar dayandı.500 yıldır elımızde olan arazıyı hazıneye mal etmek oyle masa basında surgun yeyıp buralara atnanan kısılerın elınde olmaması lazım.bu ormanları kımse ne yaktırıyor.ne yakıyor,nede satıyor.sız kurumda yıyıcıler.peskes cekıp bırılerıne satıyosunuz.burdanda soyluyorum.camlıhemsın tum seflıkler sorumlu olanları goreve cagırıyorum.

Kerim13 Ocak 2012 Cuma 02:24Ormanıda alırlar,Arsanıda,Evinide.

Yanlış karardan donmezler arkadaşım.Bakın Hemşin İlçesinde Aynı Orman sorunları yaşandı.Orman diye vatansaşın elinden aldılar.Birine Okul birine de İl özel idaresi şantiye yapıyor hani Ormandı.Ve devamla birde Bakanlar Kuruluna Kentsel dönüşüm kararaı aldırarak pul parasına milletin elinde bulunan arsa,arazi ne varsa alacaklarmış.Acaba hemşin buna hazır mi?mağduriyet varmi?Yada bu iş Hemşine lazım mı?Hizli nir büyüme mi var?Hemşin yeterli gelmiyor mu?Toki sanki millete iyilik ediyor.Toki insanalri perişam edn bir kuruluş halıne geldi.Hem kalıtesiz hem pahalı evler satıyor.Bire üç kazanıyor.50 tl lik bir daireyi 150 tl ye satiyor.Birde cebren kentsel dönüşüm yapacağım diyor.Nerede hukuk.Bilen var mi?Tabii bu arada zarar görmeyenler oalabilir.İşte bunlar alkış tutarlar.Durmak yok derler.Bakarlar ama görmezler.görürler ama demezler.

H.Cengiz ILGAZ13 Ocak 2012 Cuma 00:24HOPA

Bende bu konuda mağdur olanlardan biriyim.Mesleğım ziraat Yüksek Mühendisi.Yılarca Mahkeme heyeti ile birlikte bilirkişilik yaptim.Devletın ve Yargının hiçbir kusuru yok.Kusur iş bilmez KTÜ den gelen iş bilmez bilirkişi olarak görev yapanlarındır.Bir keşifte kendimi tanıtmadan taraflı rapor yazıyorsunuz hocam dediğim zaman tam istediğim cevabı aldım.Ne yapayım yasalar öyle diyor oldu.Size Yüksek Mahkeme yasaları sormuyor,sormayada ihtiyacı yok dediğim zamanSayın hakım ne iş yaptiğimi sordu.Devletle vatandaş arasında bir dava var,Devlet memurunu bilkirkişi gösteriyorsun.Orman Mühendislerinden serbest çalışan birini neden bilirkişi göştermiyorsun.Bizi Devletimizle karşı karşıya getirenler utansın.Ben 60 yaşındayım.Babamdan bildiğim 220 senedir o toprağı kullanıyoruz.Varsın Devlet alsın.Devletin Elinde olan dağlarda birtek ağaç kalmadı.Örneğin Sultan Selim ormanlığına bakın.Ormancılar için yüz karası.Bizim dedelerden kalan toprağımıza sahıp çıktığımız için gür bir şekilde duruyor.Bu konuya parmak basan beyefendiyi kutlarım.Sevgili dostlar bu anlatığım taşınmaz Hopa Belediyesi hudutları içinde.Diyeceksinizki niye duyarsız kaldınız.Biz doğu Karadenizlıyız nezaman nerede kiminle hangi zamanda parlayacağımızı biliriz.Saygılarımla.

sumınatlı12 Ocak 2012 Perşembe 23:16kadastro

yıllardır delerımın kullandığı 90 sene babamın kullandığı şımdıde 45 senedır benım kullandığım ve babamın bana tapuyu verdığınde köy raıç bedelı altında gosterebıldığım ıçın trabzon bolge tapu mahkemesınde benı suçlu bulup hem babamı hem benı ozamanın parasıyla bırer mılyon lıra ceza verdı ben bunu tapu mudurune soyledığımde bırşey dıyemedı emır boyle dedı ayrıca paraıle satın aldığımız bır arazının uçkere bızzat hakımın çıktığı ve orman memurlarının raporu oranın orman olmadığını ayrıca hakımın verdığı kararın orman olmadığını satın alan kışılere aıt olduğunu beyan etmıştır bu haldeyken bu mahkeme kararınıde ıptal etmışlerdır tc tapu senetlerını kabul etmedıler ve zorla çay alanlarımızı ve fındık tarlalarımızı orman yaptılar ınşallah yanlış karardan donerler vatandaşıda memnun ederler çunku bu arazıler hep tapulu razıler zamanında bu arazılerın değerı olçusunda vergı verıyorduk